Экспертиза проекта сборного жилого дома на Кипре с точки зрения энергопотребления, дневного освещения и стоимости.

Том 13 научных докладов, номер статьи: 12611 (2023) Цитировать эту статью

163 доступа

Подробности о метриках

Сборные дома стали решением для экономии энергии и затрат, которое также может быть связано со снижением воздействия на окружающую среду, а также с развитием практики зеленого строительства. В первой части данного исследования представлен всесторонний обзор литературы по методам сборки сборных конструкций и их потенциалу как с точки зрения проектирования, так и с точки зрения конструкции. Также рассматриваются стратегии проектирования, включающие интеграцию экологических систем. Включена классификация и таксономия архетипов, основанная на ключевых принципах проектирования, касающихся экологического дизайна. Основываясь на выводах, сделанных в результате оценки этих соображений, в данной статье вновь рассматривается сфера методов проектирования и строительства, используемых в энергоэффективных и экологически безопасных сборных жилых домах в кипрском контексте. Предлагаются стратегии экономии, а также рекомендации по архитектурному проектированию и изготовлению. Следовательно, исследование направлено на то, чтобы внести свой вклад в существующую литературу, используя результаты реального демонстрационного проекта на Кипре. Далее в нем излагаются соображения, влияющие на начальный этап процессов проектирования и строительства, основанные на критериях эффективного заводского изготовления и модульного строительства. Результаты затем связаны с моделированием энергетических показателей и показателей дневного освещения, дополненными технико-экономическим анализом с целью продемонстрировать жизнеспособность этого предприятия. Таким образом, мы надеемся, что заинтересованные стороны, рассматривающие возможность принятия такого подхода к проектированию и строительству, смогут принять более информированные и более подходящие решения.

Сборное строительство жилья предполагает изготовление строительных компонентов на производственном предприятии, а не на реальной площадке, а затем их транспортировку на определенную партию для сборки1,2,3. В случае традиционного строительства некоторые компоненты здания представляют собой готовые изделия, такие как определенные перегородки, детали потолка или пола, в то время как так называемые сборные дома, как правило, включают в себя более крупные строительные компоненты, такие как стеновые панели или целые компоненты жилья, обнесенные стенами в объеме помещения. Другие модули, построенные целиком, могут иметь определенное применение, например, в ванных комнатах или кухнях. Тем не менее, в других случаях целые дома изготавливаются на заводских сборочных площадках, а затем транспортируются на строительную площадку и подключаются к системам, чтобы мгновенно начать функционировать4.

Историки архитектуры в Соединенных Штатах относят изготовление сборных домов и транспортировку компонентов в этом контексте к почти четыремстам годам назад, а также к отправке компонентов жилья, обшитых деревянными панелями, на мыс Энн в Массачусетсе в 1620-х годах, чтобы обеспечить убежище рыбакам в этом районе5. В тот же период аналогичные методы быстрого возведения бревенчатых домиков были внедрены по всему Атлантическому океану в Швеции. В других подобных примерах началось производство комплектов деталей для жилья, которые можно было упаковывать и отправлять стандартными грузами в вагонах, на кораблях, поездах, автомобилях и, в конечном итоге, в самолетах5.

Эти эксперименты с систематизированным и транспортабельным жильем завершились в начале двадцатого века сборными домами Sears Roebuck, которые можно было выбирать из каталогов, купленных подписчиками компании, начиная с 19086 года. Эта практика оказалась интересной для ряда известных архитектурных деятелей. такие как Ле Корбюзье, Вальтер Гропиус, Фрэнк Ллойд Райт, Жан Пруве и Поль Рудольф, среди прочих, которые раскрыли проблему нехватки жилья. Это было особенно актуально после Второй мировой войны, когда новаторское использование этой развивающейся технологии производства жилья получило широкое распространение, несмотря на критику, полученную в последующие годы со стороны пользователей, стремившихся к индивидуальности и свободе выбора7.